轰轰烈烈的冬奥会纪念币预约结束了，央行公布了预约率为94.93%，比百年纪念币接近100%的预约率差了一些。前者有4000多万枚是弃兑的，而冬奥会预约率就低了一点，兑换率可能会再创新低。纪念币已经成为鸡肋，未来何去何从？

    曾几何时纪念币是个稀罕物，银行内部人员以此牟利，老百姓只能高价购买。究其原因还是发行量太少，从一两百万，到1000万，又到了6000万，纪念币的发行量增加，使得兑换越来越容易，但价值逐渐缩水。尤其是2015年以后实行预约制度，每人最多可预约20个（一卷），彻底毁掉了纪念币的价值。

    预约制度对于普通集藏者来说是个好事，可以低成本购得纪念币，但对于纪念币升值则并没有任何益处。预约制度实行之前，不少人想要纪念币，没有关系搞不来，只能市场高价购买，购买的初衷也是因为升值了。如果发行之后就是面值价，就像现在这样，购买欲望也会相应打折。物以稀为贵，是收藏界的永恒真理，纪念币从1000万涨到5亿，再到目前的2亿，全民皆可预约，使得纪念币的前途堪忧。

    虽然人口14亿，但绝大部分居民收入不高，官媒也曾纰漏，全国有6亿人月收入不到千元，真正有实力、有闲钱、有兴趣去搞收藏的可能也就几千万人，而这其中又有多少集币者？冬奥会发行量2亿，每人预约20枚，这就够1000万人预约。实际情况是，很多人拿别人的身份证预约多卷，实际算下来真正预约的人不到300万。这300万差不多就是全国纪念币收藏者的数量了。

    成年人搞收藏，一点不考虑收益，只关心喜欢与否不大可能。只有收藏品升值了，才能吸引更多人入坑，才能发展壮大，从而形成良性循环，老物越来越值钱，新品价值也不赖。但现实是，1.5亿以上的纪念币推出后，虽然也火过一阵子，有些品种也翻倍了，但都是火的快，凉的也快，最近的两个品种跳过了火的阶段，直接凉了。好在纪念币还能回存银行，理论上没有损失，但若要搞到几十个上百个身份证也是需要成本的，还有快递费等，升值不到10%，基本上就没有什么利润可图了。

    这几年的纪念币也就是生肖币还凑合，但也仅限于鼠和牛，有超过40%的涨幅；猪发行量虽然和鼠一样，都是2.5亿，但价格一直上不去；而猴到狗由于发行量巨大，尤其是前两个更是高达5亿，基本上就是面值价。其他品种除了1.2亿的泰山和武夷山涨幅较大，1.5亿的建国基本上可以和牛生肖持平外，其他品种涨幅都是十分微小的。纪念币的交易成本较高，一般都要求卖家包邮，通常用顺丰，如果交易量较少，原本就是可怜巴巴的利润，再一包邮，基本上也没什么赚头了。正因为如此，使得九月和十一月的两套币遭到了投资者的唾弃。

    百年纪念币9月开始兑换，市场价并未涨起来，发行之初仅上涨20%，之后一直下跌，到了第二批预约上市之后，涨幅已经缩减至5%以内，极大的限制了获利，交易的利润基本上都被快递公司挣了。但央行并未吸取教训，可能她认为只要预约率达到100%就能证明市场需求量高，但却不参考市场价和弃兑量。11月公布的冬奥纪念币不但没有减量，反而多了2000万，达到2亿，这完全是无视市场规则，盲目圈钱的表现。如果今年没有出现百年纪念币，只发冬奥会，行情明显会好很多，但上一个教训刚刚发生，谁又会偏向虎山行呢。

    纪念币发行和兑换的改革持续了6年，发行量从原来几千万改成最低1.2亿，最高5亿的天量，但同时也遭到了市场的唾弃。集币者数量在预约的带动下也增长了不少，几年之后，发现兑换了一大堆纪念币，但根本无法流通，高价卖出也并不容易，还有多少人会在这条不归路上继续徘徊呢？如果纪念币发行量不降，流通无法实现，集币者会大为减少，就像集邮者减少一样。新入坑的有多少是抱着升值的目的来的，真正就是想收藏的实际上并没多少。

央行现在需要做的有两件事，这两件事只要做成一件事，纪念币就不会像现在这样尴尬。

    第一， 降低发行量，最直接有效。1.2亿的泰山和1.5亿的牛、建国涨幅都还可以，尤其是泰山涨幅超过160%，比以前六七千万的纪念币都厉害。看来1.2-1.5亿的量市场接受度较高，甚至还可以继续下探到一亿或8000万，这样能保证稀缺性，价格上涨，参与者自然会增多，达到良性循环；

    第二， 推动纪念币的流通。现在的纪念币发行量过亿已经完全具有流通的条件，尤其是前几年发行的几套2.5亿以上的品种，目前市场价上涨不超3%，只要央行推动，应该有不少会进入流通领域。流通相当于消耗，存世量自然会减少。相信随着消耗量增加，存世量减少，这些纪念币还是会焕发勃勃生机的，从而也能带动整体纪念币市场活跃起来。

央行只要能做到两点中的一点，纪念币市场立马会被盘活，如果两点同时推动，那纪念币市场会再次火爆起来。